Plan du site
La Floride exécute par injection un condamné à mort
dépêche de presse du 21 septembre 2006 - Agence Télégraphique Suisse - ATS
Pays :
MIAMI - Clarence Hill, un condamné à mort autorisé en juin par la Cour suprême des Etats-Unis à contester l'injection mortelle, a malgré tout été exécuté par cette méthode mercredi à Raiford (Floride), a-t-on appris auprès de l'administration pénitentiaire de l'Etat.
Condamné à mort en 1983 pour le meurtre d'un policier lors du braquage d'une banque l'année précédente, Clarence Hill, 48 ans, devait être exécuté le 24 janvier mais la Cour suprême lui avait accordé un sursis à la toute dernière minute pour examiner sa requête.
Le condamné souhaitait contester l'injection mortelle en faisant valoir qu'elle pouvait être très douloureuse. Dans sa décision unanime rendue en juin, la Cour a autorisé M. Hill à déposer un nouveau type de recours. Ce recours a été déposé le 1er septembre devant le tribunal fédéral d'Orlando (Floride) et rejeté le même jour, alors que le gouverneur de l'Etat, Jeb Bush, avait déjà fixé une nouvelle date d'exécution.
La Cour d'appel fédérale d'Atlanta (Géorgie) a validé les deux décisions la semaine dernière, estimant que M. Hill ne cherchait qu'à retarder son exécution. Par 5 voix contre 4, la Cour suprême a refusé mercredi après-midi d'intervenir une nouvelle fois.
L'injection mortelle consiste en l'administration successive de trois produits: le premier endort, le deuxième paralyse, et le troisième provoque un arrêt cardiaque. Si le premier produit est mal administré et que le condamné reste conscient, les deux suivants sont extrêmement douloureux, mais le condamné, paralysé par le deuxième produit, ne peut pas l'exprimer.
Condamné à mort en 1983 pour le meurtre d'un policier lors du braquage d'une banque l'année précédente, Clarence Hill, 48 ans, devait être exécuté le 24 janvier mais la Cour suprême lui avait accordé un sursis à la toute dernière minute pour examiner sa requête.
Le condamné souhaitait contester l'injection mortelle en faisant valoir qu'elle pouvait être très douloureuse. Dans sa décision unanime rendue en juin, la Cour a autorisé M. Hill à déposer un nouveau type de recours. Ce recours a été déposé le 1er septembre devant le tribunal fédéral d'Orlando (Floride) et rejeté le même jour, alors que le gouverneur de l'Etat, Jeb Bush, avait déjà fixé une nouvelle date d'exécution.
La Cour d'appel fédérale d'Atlanta (Géorgie) a validé les deux décisions la semaine dernière, estimant que M. Hill ne cherchait qu'à retarder son exécution. Par 5 voix contre 4, la Cour suprême a refusé mercredi après-midi d'intervenir une nouvelle fois.
L'injection mortelle consiste en l'administration successive de trois produits: le premier endort, le deuxième paralyse, et le troisième provoque un arrêt cardiaque. Si le premier produit est mal administré et que le condamné reste conscient, les deux suivants sont extrêmement douloureux, mais le condamné, paralysé par le deuxième produit, ne peut pas l'exprimer.