Plan du site
Juge et procureurs amoureux: exécution suspendue, pas de nouveau procès
Washington - Un tribunal texan a suspendu l'exécution de Charles Dean Hood prévue mercredi mais sur un point technique et sans permettre au condamné d'obtenir un nouveau procès car la juge et le procureur qui l'ont jugé entretenaient une relation amoureuse, a-t-on appris auprès de ses avocats.
La Cour criminelle d'appel du Texas a estimé «prudent de reconsidérer» une décision qu'elle avait prise en 2007 et qui portait sur un point de procédure, selon l'arrêté dont l'AFP a obtenu copie mercredi.
Elle a en revanche rejeté la requête demandant un nouveau procès au motif que les droits de Charles Dean Hood, 39 ans, condamné à mort en 1990 pour un double meurtre, avaient été «violés» par le fait que la juge et le procureur entretenaient une relation amoureuse suivie à l'époque.
Or, lundi soir et mardi matin Verla Sue Holland et Thomas O'Connell ont été entendus sous serment par un juge d'un autre tribunal. Ces dépositions ont eu lieu à huis-clos mais, dans une lettre au gouverneur du Texas Rick Perry rédigée mardi soir, les conseils de M. Hood assurent qu'«ils ont admis sous serment avoir eu une relation intime depuis des années».
Mme Holland et M. O'Connell n'ont jamais voulu confirmer avoir eu une relation au moment du procès, depuis que l'affaire a éclaté grâce au témoignage d'un ancien collègue du procureur en juin dernier.
«La relation intime entre la juge et le procureur a commencé plusieurs années avant le procès de M. Hood» et, même s'ils ont un souvenir différent de la date où leur relation a cessé, «il n'y a aucun doute que la relation était sexuelle dans les années qui ont immédiatement précédé le moment où Mme Holland a été chargée de l'affaire», écrivent-ils.
Ils demandent au gouverneur un sursis de 30 jours pour leur permettre de «présenter ces informations au bureau des pardons et à la cour criminelle d'appel du Texas, afin de donner à ces institutions la possibilité de corriger cette profonde injustice».
Trente-six professeurs d'éthique juridique et 22 juges et procureurs ont pris fait et cause pour M. Hood, réclamant un sursis pour l'exécution et un nouveau procès.
La Cour criminelle d'appel du Texas a estimé «prudent de reconsidérer» une décision qu'elle avait prise en 2007 et qui portait sur un point de procédure, selon l'arrêté dont l'AFP a obtenu copie mercredi.
Elle a en revanche rejeté la requête demandant un nouveau procès au motif que les droits de Charles Dean Hood, 39 ans, condamné à mort en 1990 pour un double meurtre, avaient été «violés» par le fait que la juge et le procureur entretenaient une relation amoureuse suivie à l'époque.
Or, lundi soir et mardi matin Verla Sue Holland et Thomas O'Connell ont été entendus sous serment par un juge d'un autre tribunal. Ces dépositions ont eu lieu à huis-clos mais, dans une lettre au gouverneur du Texas Rick Perry rédigée mardi soir, les conseils de M. Hood assurent qu'«ils ont admis sous serment avoir eu une relation intime depuis des années».
Mme Holland et M. O'Connell n'ont jamais voulu confirmer avoir eu une relation au moment du procès, depuis que l'affaire a éclaté grâce au témoignage d'un ancien collègue du procureur en juin dernier.
«La relation intime entre la juge et le procureur a commencé plusieurs années avant le procès de M. Hood» et, même s'ils ont un souvenir différent de la date où leur relation a cessé, «il n'y a aucun doute que la relation était sexuelle dans les années qui ont immédiatement précédé le moment où Mme Holland a été chargée de l'affaire», écrivent-ils.
Ils demandent au gouverneur un sursis de 30 jours pour leur permettre de «présenter ces informations au bureau des pardons et à la cour criminelle d'appel du Texas, afin de donner à ces institutions la possibilité de corriger cette profonde injustice».
Trente-six professeurs d'éthique juridique et 22 juges et procureurs ont pris fait et cause pour M. Hood, réclamant un sursis pour l'exécution et un nouveau procès.