QUESTION ÉCRITE E-0646/96 posée par Leonie van Bladel (PSE) au Conseil (18 mars 1996)
Depuis quelques années maintenant, le Conseil a engagé avec le gouvernement iranien un dialogue critique portant notamment sur la peine de mort prononcée contre Salman Rushdie (Fatwa).
1. Le Conseil peut-il indiquer ce qui transforme un dialogue en dialogue critique?
2. Est-il satisfait des résultats du dialogue critique actuel?
3. Quels sont ces résultats?
4. Le Conseil considère-t-il qu'un dialogue critique constitue un instrument précieux en matière de politique étrangère? Dans l'affirmative, pour quelle raison?