Plan du site
Feu vert de la Cour suprême à une exécution dans l'Arizona
dépêche de presse du 23 juillet 2014 - Agence mondiale d'information - AFP
Pays :
(Agence France-Presse) WASHINGTON - La Cour suprême américaine a donné son feu vert à l'État d'Arizona pour l'exécution d'un meurtrier, en dépit de sa dénonciation du secret entourant le processus menant à l'injection létale.
Joseph Wood, condamné à mort pour les meurtres en 1989, de son ex-petite amie Debbie Dietz âgée de 29 ans et du père de celle-ci, Gene, 55 ans, avait déposé un recours contre sa condamnation.
Wood avait effectué des recherches pour recueillir davantage d'informations sur la méthode utilisée par l'Arizona pour administrer l'injection létale, sur les qualifications de la personne chargée de le faire ainsi que sur le fabricant du produit.
D'autres condamnés à mort ont déposé des recours similaires pour plus de transparence, traduisant une inquiétude quant à la sûreté du produit, renforcée par une exécution ratée dans l'Oklahoma fin avril qui a suscité une vive polémique.
L'Oklahoma a suspendu ses exécutions pour six mois, après la mort, dans d'apparentes souffrances, de Clayton Lockett. Il avait succombé le 29 avril, 43 minutes après l'injection d'un nouveau cocktail létal, contre une dizaine de minutes habituellement.
Les États qui pratiquent la peine de mort ont de plus en plus recours à des préparateurs en pharmacie pour fabriquer les produits du cocktail létal, depuis le refus des fabricants européens d'en fournir à des fins d'exécution. Or ces préparateurs en pharmacie ne sont pas agréés au niveau fédéral.
Les plaignants estiment que les produits ainsi préparés «présentent un risque substantiel de souffrances inconstitutionnelles», en violation du 8e Amendement de la Constitution, car «la FDA n'en vérifie pas l'identité, la pureté, la puissance, la qualité, la sécurité et l'efficacité».
Le Centre d'information sur la peine de mort a mis en cause la décision de la Cour suprême, considérant qu'elle favorisait la perpétuation du secret autour du produit létal.
La neuvième Cour d'Appel de l'Arizona avait suspendu l'exécution, et demandé plus d'informations à l'Arizona.
La Cour Suprême n'a pas commenté sa décision d'ignorer le jugement de la Cour d'Appel et de rejeter la demande de Wood de sursoir à son exécution.
Joseph Wood, condamné à mort pour les meurtres en 1989, de son ex-petite amie Debbie Dietz âgée de 29 ans et du père de celle-ci, Gene, 55 ans, avait déposé un recours contre sa condamnation.
Wood avait effectué des recherches pour recueillir davantage d'informations sur la méthode utilisée par l'Arizona pour administrer l'injection létale, sur les qualifications de la personne chargée de le faire ainsi que sur le fabricant du produit.
D'autres condamnés à mort ont déposé des recours similaires pour plus de transparence, traduisant une inquiétude quant à la sûreté du produit, renforcée par une exécution ratée dans l'Oklahoma fin avril qui a suscité une vive polémique.
L'Oklahoma a suspendu ses exécutions pour six mois, après la mort, dans d'apparentes souffrances, de Clayton Lockett. Il avait succombé le 29 avril, 43 minutes après l'injection d'un nouveau cocktail létal, contre une dizaine de minutes habituellement.
Les États qui pratiquent la peine de mort ont de plus en plus recours à des préparateurs en pharmacie pour fabriquer les produits du cocktail létal, depuis le refus des fabricants européens d'en fournir à des fins d'exécution. Or ces préparateurs en pharmacie ne sont pas agréés au niveau fédéral.
Les plaignants estiment que les produits ainsi préparés «présentent un risque substantiel de souffrances inconstitutionnelles», en violation du 8e Amendement de la Constitution, car «la FDA n'en vérifie pas l'identité, la pureté, la puissance, la qualité, la sécurité et l'efficacité».
Le Centre d'information sur la peine de mort a mis en cause la décision de la Cour suprême, considérant qu'elle favorisait la perpétuation du secret autour du produit létal.
La neuvième Cour d'Appel de l'Arizona avait suspendu l'exécution, et demandé plus d'informations à l'Arizona.
La Cour Suprême n'a pas commenté sa décision d'ignorer le jugement de la Cour d'Appel et de rejeter la demande de Wood de sursoir à son exécution.
Documents liés
- États-Unis : une cour d'appel accepte de retarder une exécution en Arizona — dépêche de presse du 19 juillet 2014